Правительство СССР

 

  Страшному Судии Мира Сего, Главному Арбитражному Управляющему Российской Империи Радисту А.А. 
Заявитель: 101000, Москва, Кремль Союз Советских Социалистических Республик в лице Председателя Советского Правительства Шефанцова Александрия Анатольевича.
Ответчик 1: Российская Федерация;
Ответчик 2: Республика Беларусь;
Ответчик 3: Республика Латвия;
Ответчик 4: Республика Эстония:
Ответчик 5: Республика Литва;
Ответчик 6: Республика Азербайджан;
Ответчик 7: Республика Армения;
Ответчик 8:  Республика Грузия;
Ответчик 9: Республика Казахстан;
Ответчик 10: Республика Кыргызстан;
Ответчик 11: Республика Узбекистан;
Ответчик 12: Республика Таджикистан;
Ответчик 13: Республика Туркменистан;
Ответчик 14: Республика Молдова;
Ответчик 15: Республика Крым.
К сведению: 127247, Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 4, корп. 1 Тимирязевской Межрайонной Прокуратуре г. Москвы (согласно ст.ст.1, 22 ЗРФ N 2202-1 и ст. 14 Закона СССР N 1409-I от 03.04.1990 г.)
 

№ 5.220 от 27.04.2016 ЛПВ от Р.Х.
№ 5.220 от 10.05.2016 по Григорианскому календарю.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об установлении факта хищения ответчиками государственного имущества и территорий СССР,
совершенного по предварительному сговору между должностными лицами республик СССР

  1. В 1991 году, организованной группой преступников, в которую вошли руководители Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, Белорусской Советской Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики, по предварительному сговору с высшими военными руководителями СССР состоялся тайный заговор, направленный на расчленение Советского народа и уничтожение СССР.
  2. Мотивы, которыми руководствовались заговорщики, у Заявителя отсутствуют. Однако, учитывая, что данный заговор является тяжким злодеянием, имеющим признаки измены Родине и геноцида Советского народа, у Заявителя есть все основания полагать, что участники заговора раскалывали свою Родину по заказу врагов СССР с целью хищения материальных ценностей СССР. Иных мотивов у заговорщиков не усматривается.
  3. 8 декабря 1991 года в тайне от народов СССР на хуторе Вискули в Беловежской пуще было подписано фиктивное Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств. Это соглашение подписано лицами, чьи полномочия установить невозможно. В тексте Беловежского соглашения нет ни одного слова о представителях Белорусской Советской Социалистической Республики, а также ничего не сказано о представителях Украинской Советской Социалистической Республики. Кроме этого, Беловежское соглашение подписывалось под флагами, которые не имеют никакого отношения к символике советских республик СССР.
  4. Таким образом, Соглашение об образовании Содружества Независимых Государств является фиктивным документом, подписанным незаконным образом, в незаконном месте, с фиктивной символикой и преступниками, которые имели злой умысел, ибо они замыслили раскол и разграбление СССР.
  5. Несмотря на явную лживость сведений о прекращении существования СССР, указанных в Соглашении об образовании Содружества Независимых Государств, и несмотря на то, что это Соглашение не является законом и составлено беловежскими лесными бродягами и пьяницами, а не законодательным органом СССР, руководители союзных республик и различные должностные лица, используя безвластие и беду народов СССР, встали на путь мародёрства и разграбления государственного имущества СССР. На дату составления настоящего Заявления у Заявителя похитили всё, до последней табуретки.
  6. Кроме этого, расхитители государственного имущества СССР, желая скрыть доказательства своих преступлений, образовали новые государственные образования, именуемые в данном Заявлении «ответчиками». С помощью лукавства и обмана, ответчики изъяли у граждан СССР советские паспорта, а взамен им выдали иностранные паспорта, чем, безусловно, проявили насилие над народами СССР, толкнув их на измену Родине.
  7. Несмотря на то, что это Соглашение называется Соглашением об образовании Содружества Независимых Государств и на то, что среди его подписантов не было официальных представителей от Советского Руководства, в тексте Соглашения сказано, что СССР, якобы, прекращает соё существование. Какие-либо разъяснения о фразе «прекращает существование» в тексте Беловежского Соглашения не даны. Вместе с тем, слова «сущий» и «существование» относятся к области физических и философских наук, и без экспертного заключения факты существования или не существования не могут подтверждаться или отрицаться по личному волеизъявлению политиков и должностных лиц, которые представляли или представляют интересы ответчиков.
  8. В 2009 году Заявитель принял, а затем разослал всем ответчикам и всем народам СССР Постановление «О фиктивности Беловежского соглашения» № 3.003 от 07.07.2009. Все ответчики были проинформированы о незаконности Беловежского соглашения надлежащим образом, все они очень хорошо понимали незаконность использования этого Соглашения, и ясно осознавали, что Конституцию СССР никто не отменял.
  9. В целях восстановления законности и ликвидации негативных последствий, вызванных обманом народов СССР и мировой общественности, весной 2015 года Заявитель обратился в Московский Городской Суд и Арбитражный Суд города Москвы с соответствующими заявлениями. Однако до настоящего времени эти заявления судами не рассмотрены. На запросы Заявителя эти суды также не отвечают. С учётом только одних этих фактов, становится очевидным, что разрешить спор мирными и человеческими методами судьи Ответчика № 1 не желают.

Требования к Страшному Судии Мира Сего.

  1. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 62 и 128 Конституции СССР, прошу:
    • Установить факт хищения ответчиками государственного имущества СССР;
    • Установить факт хищения ответчиками государственной территории СССР;
    • Установить факт хищения ответчиками государственных финансов и драгоценностей СССР;
    • Установить факт хищения ответчиками государственных золотовалютных резервов СССР;
    • Установить, что вышеуказанные хищения были совершены по предварительному сговору между всеми ответчиками, под руководством и координацией организации «Содружество Независимых Государств», поскольку никто из представителей ответчиков не осудил ни раскол, ни разграбление СССР;
    • Установить, что должностные лица ответчиков, которые принимали участие в незаконной продаже, приватизации, присвоении или дарении государственного имущества СССР, являются ворами.

Основания требований Заявителя.

  1. Противоправное изъятие и обращение государственного имущества СССР в пользу ответчиков является хищением, ибо эти злодеяния причинили ущерб Заявителю и всем его гражданам и народам.
  2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (см. ч. 2 ст. 35 УК РФ).
  3. Ответчики не являются собственниками имущества СССР, не имеют право продавать имущество СССР, дарить его или распоряжаться им иным образом, в том числе не имеют права вести переговоры с иностранными государствами, касающиеся использования территории СССР.
  4. Заявитель никогда не наделял никого из ответчиков правами и полномочиями, касающихся распоряжения территориями, имуществом и душами граждан СССР.
  5. Заявитель не выдавал разрешений на образование новых государств и не назначал их руководителей.
  6. Руководители ответчиков не являются гражданами СССР и для Советской Родины являются иностранцами, что установлено Указом «О лишении части граждан СССР конституционных гарантий, советского гражданства, избирательных прав и возврате краденого государственного имущества» № 1.037 от 11.09.2015 г. ЛПВ от Р.Х.
  7. Статьями 130-135 Конституции СССР, Заявитель наделён всеми необходимыми полномочиями для контроля и управления органами исполнительной власти союзных республик СССР. Но никто из ответчиков таковыми не является. Поэтому в данной ситуации Заявитель вынужден обращаться к Богу, и возвращать свою территорию, своё имущество и защищать права своих народов с помощью Божьего Страшного Суда.

Цель исковых требований Заявителя.

  1. Целью исковых требований Заявителя является получение убедительных и бесспорных оснований для исполнения прямых функций Ангелом Смерти Мира Сего и его воинством на всей территории СССР.
  2. Также настоящим Заявлением Заявитель желает использовать все возможности для мирного урегулирования спора, касающегося возврата государственного имущества СССР.

Заключительные положения.

  1. Судебное заседание по рассмотрению данного вопроса Заявитель предлагает провести в Киево-Печерской Лавре в присутствии всех официальных представителей ответчиков.
  2. Охрану правопорядка во время судебного заседания Заявитель предлагает возложить на ангелов смерти.
  3. Заявитель готов отказаться от своих исковых требований в отношении тех ответчиков, которые предоставят документальные доказательства о законном приобретении государственного имущества и земель СССР, что позволило бы снять с них обвинения в совершённом хищении и сохранить им жизнь на Страшном Суде.

Приложение: Правительственная Доверенность Главе Главного Управления Безопасности народов СССР Катникова Сергея Борисовича № 6.026 от 20 апреля 2016 года по Юлианскому календарю.

Ангел Смерти Мира Сего,
Председатель Правительства Советского Союза


А. А. Шефанцов

 

 

Высочайшее Решение Страшного Суда № 2.001.2 https://ussr-gov.su/about/struktura-pss/baza-5/vysochajshee-reshenie-strashnogo-suda-2-001-2